विज्ञान का धर्म: तथ्य या विश्वास

0
38

मैंने ईश्वर की प्रकृति, मानव अस्तित्व, और आमतौर पर आत्म-संरक्षण – जिसे “सबसे शक्तिशाली” मानव वृत्ति कहा जाता है, को पार करने की हमारी सबसे बड़ी बुद्धि अंतर्दृष्टि में से कुछ को काटने का प्रयास किया है। इसके अलावा, मैं यह तर्क देता हूं कि इस मिथक को खत्म करता है कि मनुष्य नश्वर प्राणी हैं – बस जीवित और अंत में मर जाते हैं।

यदि चीजें उतनी ही सरल थीं जितनी कि पारंपरिक जीवविज्ञान हमें बताता है, तो पति या पत्नी या माता-पिता के लिए क्या खाते हैं जो अपने प्रिय के बदले में उसे (उसके) जीवन देने के लिए तैयार हैं? शायद प्यार और ईश्वरीय मानवीय भावना हमें अपनी “सबसे बड़ी मानवीय प्रवृत्ति” से ऊपर उठने के लिए जन्मजात आध्यात्मिक वर्चस्व प्रदान करती है, और एक व्यक्ति को हमारे “बंदी”, अर्थात् जीवित रहने के लिए आदिम ड्राइव करने के लिए प्रेरित करती है। यह बिना कहे चला जाता है, हम वापस वहीं आ गए हैं जहाँ से हमने शुरुआत की थी। वह प्रश्न जिसका उत्तर दिया जाना शेष है कि क्या मनुष्य अनन्त प्राणी हैं?

मैंने इस क्षण में किसी व्यक्ति के जीवित रहने की संभावना के संबंध में कुछ शोध किए – जिस ग्रह को हम पृथ्वी कहते हैं। हम एक पल में इस पर वापस आ जाएंगे।

यह ध्यान रखें कि हमारा ब्रह्मांड लगभग 13.7 बिलियन वर्ष पहले “विलक्षणता” के रूप में अस्तित्व में आया था।

हालाँकि मैं शाश्वत जीवन की संभावना (किसी आकार या रूप में) के साथ छेड़खानी कर रहा हूँ, और, कुछ या कोई व्यक्ति जो ब्रह्मांड का भव्य डिज़ाइनर था, मैंने “धर्म” शब्द का उपयोग नहीं किया है – सही?

सेब-से-सेब की तुलना करते हुए, मैं “विश्वास” शब्द का उपयोग करूंगा जब बिग बैंग थ्योरी अंतर्निहित विज्ञान में एक उच्च शक्ति बनाम विश्वास के रूप में विश्वास के विपरीत है।

हम जानते हैं कि हमारा ब्रह्मांड लगभग 14 अरब साल पहले पैदा हुआ था, हालांकि, एक वैज्ञानिक से पूछें कि ‘बिग बैंग कैसे हुआ।’ आपको संभवतः एक प्रतिक्रिया मिलेगी जो कुछ इस तरह से होती है, ’14 अरब साल पहले ब्रह्मांड एक अज्ञात ब्रह्मांडीय ट्रिगर से फट गया। “हम्म – एक अज्ञात ब्रह्मांडीय ट्रिगर … एक अज्ञात ब्रह्मांडीय ट्रिगर क्या है? मुझे धड़कता है, लेकिन निश्चित रूप से यह? एक पर विश्वास करने के लिए कुछ विश्वास लेता है!

लॉजिक मुझे बताता है कि विश्वास दो प्रतिस्पर्धी रूपों में आता है, एक वैज्ञानिक सिद्धांत के रूप में विश्वास और किसी या किसी में विश्वास, अर्थात् उच्च शक्ति। मैं किसी दिए गए विश्वास का समर्थन करने के लिए मजबूर साक्ष्य की तलाश में हूं।

कुछ अज्ञात कॉस्मिक ट्रिगर के कारण मुझे अपने कंप्यूटर टाइपिंग के सामने बैठने की आवश्यकता हुई, जिससे मुझे कॉस्मिक ट्रिगर के अस्तित्व में विश्वास होना चाहिए। तो, अज्ञात कॉस्मिक ट्रिगर का एक उचित विकल्प क्या है? संभावना और आँकड़े, बिल्कुल! मैं गणितीय विषय में बहुत गहरे उतरे बिना अपनी बात को स्पष्ट करूँगा।

मैंने ऊपर उल्लेख किया है कि मैंने आज एक व्यक्ति के जीवित रहने की संभावना के संबंध में कुछ शोध किए – जिस ग्रह को हम पृथ्वी कहते हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस विश्वास को गले लगाते हैं, आप एक चमत्कार हैं – कम से कम संभावना और आंकड़ों की दृष्टि से।

बिग बैंग के हिंसक और अशांत शुरुआती क्षणों में, पृथ्वी पर 4.5 बिलियन साल पहले, आपने उल्कापिंड जैसी करोड़ों विनाशकारी घटनाओं को “जिंदा” कर दिया, जिससे पृथ्वी पर पूरे जीवन का 80% हिस्सा डायनासोर सहित पृथ्वी पर चला गया। जो 66 मिलियन साल पहले हुआ था।

बिग बैंग से आपके गर्भाधान और जन्म के क्षण के माध्यम से, आप वास्तव में एक चमत्कार दिए गए हैं जो आपके यहां होने की सांख्यिकीय संभावना 400 ट्रिलियन में लगभग 1 है। मेरा सुझाव है कि किसी व्यक्ति के लिए जिंदा होने की तुलना में लगातार हजारों बार लॉटरी जीतने की अधिक संभावना है।

सांख्यिकीय विज्ञान तथ्य या विश्वास है? शायद आप के जीवित रहने की संभावना (१०००० ट्रिलियन में से १) पृथ्वी पर जीवित है, यह पूरी तरह से बकवास है कि सांख्यिकीय विश्लेषण काफी चुनौतीपूर्ण प्रयास हो सकता है जब डेटा का विश्लेषण और सामान्य करते समय महत्वपूर्ण चर को नियंत्रित करने की बात आती है।

सच कहूं, तो एक वैध निष्कर्ष पर पहुंचना बहुत मुश्किल हो सकता है? मेरे पास एक अच्छा जवाब नहीं है, फिर भी, मुझे लगता है कि एक घोड़े को एक वैगन में फंसाने के लिए अधिक विवेकपूर्ण है जो एक पहिया, अर्थात् अज्ञात ब्रह्मांडीय ट्रिगर को याद कर रहा है।

आइंस्टीन ने भगवान की एक अवधारणा को धारण किया। वह ब्रह्मांड की सुंदरता और जटिलता पर खौफ में खड़ा था, लेकिन खुद को उस भगवान के विचार को स्वीकार करने के लिए नहीं ला सका जो मानव इतिहास में ध्यान करता है।

आइंस्टीन की सुंदरता की अवधारणा यह है कि यह ब्रह्मांड की सुंदरता और जटिलता पर विस्मय के साथ प्रतिध्वनित होता है। निश्चित रूप से, ब्रह्मांड के खूबसूरत डिजाइन में किसी न किसी व्यक्ति का हाथ होना चाहिए था।

शायद आइंस्टीन ने सही ढंग से देखा कि ब्रह्मांड की सुंदरता ब्रह्मांड से परे किसी चीज या किसी की सुंदरता को दर्शाती है। यदि ईश्वर चुप रहता, तो हम यह नहीं कह सकते कि आइंस्टीन ने कहा – “ब्रह्मांड का विशाल अंधकार एक पारलौकिक सुंदरता के सुझाव प्रस्तुत करता है।”

बयाने बेकर ने लिखा “मनुष्य केवल सांस्कृतिक वीरता की सीमा से टूटता है; वह उस चरित्र झूठ को नष्ट कर देता है जो उसे रोजमर्रा की सामाजिक योजना में एक नायक के रूप में निभाया था; और ऐसा करके वह खुद को अनंत तक खोलता है, लौकिक की संभावना के लिए। वीरता … वह अपने गुप्त आंतरिक आत्म, अपनी प्रामाणिक प्रतिभा, अद्वितीयता की अपनी गहरी भावनाओं को जोड़ता है … सृजन के बहुत धरातल पर। टूटे हुए सांस्कृतिक स्वयं के खंडहरों में से निजी, अदृश्य, आंतरिक का रहस्य बना हुआ है। आत्म जो परम महत्व के लिए तरस रहा है।

के दिल में इस अदृश्य रहस्य [the] जीव अब सृष्टि के अंत में अदृश्य रहस्य के साथ अपने संबंध की पुष्टि करके लौकिक महत्व प्राप्त करता है। “यह,” वह निष्कर्ष निकालता है, “विश्वास का अर्थ है।”

बेकर के अनुसार, विश्वास यह विश्वास है कि किसी की “तुच्छता, कमजोरी, मृत्यु, के बावजूद किसी के अस्तित्व का अर्थ किसी अंतिम अर्थ में होता है क्योंकि यह चीजों के एक शाश्वत और अनंत योजना के भीतर मौजूद है और कुछ रचनात्मक बल द्वारा डिजाइन करने के लिए बनाए रखा गया है।

ब्रह्मांडीय डिजाइन और एक रचनात्मक शक्ति के बारे में बेकर के विचार आइंस्टीन के ब्रह्मांडीय दृष्टिकोण के समान साहसिक नहीं हैं, जिसमें ब्रह्मांड से परे एक गैर-पारंपरिक भगवान, या “कुछ या कोई” शामिल है … मैं इसका मतलब एक उच्च शक्ति का अर्थ करता हूं।

मैं अल्बर्ट आइंस्टीन के एक उद्धरण के साथ समाप्त करूंगा, “धर्म के बिना विज्ञान लंगड़ा है, विज्ञान के बिना धर्म अंधा है।”



Source by Christopher Doherty

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here